
Обязательным условием успешного функционирования и развития предприятия является определение и оценка его эффективности. Необходимость исследования данной проблемы обусловлена многими факторами, в частности такими как ограниченность экономических ресурсов, а также желание субъектов хозяйствования получить максимальный эффект при низких затратах.
На сегодняшнем этапе одной из важнейших экономических проблем является вопрос правильного измерения эффективности на всех уровнях народного хозяйства. Это связано, прежде всего, с незавершенностью, противоречиями в вопросах разработки принципиальных положений теории и методологии эффективности производства, включая понимание сути самой проблемы, основных ее критериев, системы показателей и факторов повышения эффективности.
Исследованию различных аспектов эффективности посвящены труды многих ученых, а именно: Н. Шишкиной, А. В. Мороза, Е. Ищенко, А. М. Турила, О. Ф. Савченко, А. К. Птушенко и др..
Принципиальным в анализе данной проблемы с позиций системного подхода является то, что в самом трактовке понятия эффективности до настоящего времени отсутствует четкая определенность. В среде ученых-экономистов наблюдаются существенные различия в понимании сущности этой категории, методов ее общественного учета, критериев и показателей.
Многообразие взглядов на эффективность связано прежде всего с выбором критериев ее оценки.
Необходимо провести четкую границу между критериями (условиями существования) и показателями эффективности на всех уровнях народного хозяйства, в т.ч. и наравне отдельного предприятия.
Критерий эффективности формализует эффективность производства и предстает в виде внутренней степени воспроизведения. Итак, критерий имеет и количественную сторону.
Показатели являются формой выражения сущности эффективности производства, а также позволяют проводить качественно-количественный анализ экономики в целом, различных сторон расширенного воспроизводства.
Каждый показатель характеризует определенную область эффективности. Основном и отдельным критериям эффективности соответствует собственный ряд показателей.
Так, в исследовании эффективности задача состоит прежде всего в том, чтобы отыскать показатели, которые максимально приближаются к критериям как к сущности в качественно-количественной определенности эффективности.
Условием существования (критерием) экономической эффективности предприятия является факт удовлетворения им общественных потребностей, то есть купли-продажи товара на рынке. К моменту реализации правомерным будет говорить о «продукт» или «производительность» [4]. Значит достаточным критерием эффективности является наличие прибыли.
Однако показатель прибыли как критерий эффективности функционирования предприятия имеет ряд существенных ограничений [2]. Прежде всего, потому, что показателями прибыли можно легко манипулировать с целью фальсификации результатов финансово-хозяйственной деятельности. Кроме того, прибыль, как и показатели доходности, измеряет результаты прошлой деятельности предприятия, но отнюдь не его будущий потенциал. Получение прибыли и ее максимизация является условием выживания и развития предприятия, а не целью его деятельности. Наконец прибыль ~ абсолютный финансовый результат и самостоятельно он не может адекватно характеризовать уровень эффективности работы предприятия без сопоставлены с авансированными или потребленные ресурсы.
Другие статьи по теме:
- В рыночной экономике предпринимательство всегда было генератором экономического развитияРост экономики России по итогам III квартала оказался самым быстрым среди стран "Большой восьмерки", следует из оперативной сводки Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат).
Правительство РФ ожидает ухудшения ситуации в мировой экономике и готово к ужесточению антикризисных мер, сообщил 22 ноября 2011г. исполняющий обязанности министра финансов РФ Антон Силуанов.